C’est l’histoire d’une brève AFP qui fait boule de neige, et qui fera date pour les quidams qui n’auraient pas compris que le monde a changé, et pas seulement d’année : l’autre monde, l’ancien, le vieux totalement dépassé, ce monde de prohibition féroce avec la morale bien pensante mais peu efficace en bandoulière, ce monde s’est écroulé en 2012… Mais comme l’analyse Joep Oomen de l’ENCOD, il y a bien quelques questions cruciales qui restent en suspens dans ces mondes naissants. Une inquiétude concrètement partagée par Jean Pierre Galland qui nous indiquait sur le site Mauvaise Herbe en primeur de sa publication dans le prochain numéro d’ASUD Journal, « Pourquoi le moment est venu de légaliser le cannabis… Demain, il sera trop tard ».
Cette brève « les-cultivateurs-des-cannabis-social-clubs-vont-reclamer-leur-legalisation » aura eu un effet retentissant dont on retrouve trace ici, dans 20 Minutes, sur BFMTV, ou sur France24, sur la vitrine de Bolloré DirectMatin, dans la PQR comme L’Union-L’ardennais , Le Journal du Centre ou La Montagne, ou le Républicain Lorrain, dans la presse nationale comme Libération, ou les hebdos comme Le Point relayé par la plateforme Yahoo.fr, L’Express ou le Nouvel Obs.
Loin du vulgaire copié-collé, moins importante aura été la déferlante avec cette analyse plus fine du phénomène qui secoue la planète : L’article de Stanislas Kraland pour le HuffingtonPost ouvrait davantage la perspective en comparant l’émergence de Cannabis Clubs outre-atlantique à celle des Cannabis Social Clubs sur le continent européen. On déplorera seulement que nulle part soit mentionné l’action engagée par l’ENCOD, ni même l’évocation de Pannagh en Espagne ou de Trekt uw Plant en Belgique.
Chacun y va aussi de son analyse sur AgoraVox, ou de sa pétition coup de tête sans effet réel, ou sur un blog personnel pour faire d’intenses confidences en guise de carte de voeux.
Une régalade de plus, que nous recommandons fortement pour sa finesse et sa pertinence, ce billet d’un auteur imaginaire (ou pas) Zakaria Boualem qui signe dans Tel Quel un véritable brûlot pour qui sait lire et lire entre les lignes de flottaison.
Il y a bien une marée montante qui dépasse le stade de la présentation habituelle sous un jour défavorable du cannabis et de ceux qui en prennent la défense, comme le démontre cet article de Sophie Caillat de RUE89 qui mesurait bien le quotient de cette vague… On veut, à différents niveaux, dans les médias, les cercles familiaux, les réseaux associatifs, les milieux économiques, la classe politique, chez Mr Tout-le-Monde, partout maintenant, on veut briser le tabou.
Rien n’est acquis pourtant, il faut raison garder face à la monstruosité de la tâche à accomplir avant que l’on puisse vraiment dire que la régulation du système, basée sur une approche pragmatique et innovante, est en oeuvre. Même si le sens que l’Union européenne veut donner à sa nouvelle stratégie plus d’humanité, en mettant en avant la prévention des risques et la réduction des dommages… Il n’est pas encore venu le temps où des responsables politiques s’engageront sur la voie en clamant ouvertement qu’il vaut « mieux vaut prévenir, que punir ».
Mais c’est le voeu que nous formulons pour cette nouvelle année civile, que partout l’on entende et dise : « mieux vaut prévenir, que punir », « mieux vaut prévenir, que punir », « mieux vaut prévenir, que punir »…
l égalisons nous !!!…..« Si l’on interdisait toutes les énergies fossiles et leurs dérivés, ainsi que l’utilisation des arbres pour le papier et la construction, dans le but de sauver la planète, d’inverser l’effet de serre et d’arrêter la déforestation ; alors, il n’y a qu’une seule ressource naturelle et renouvelable qui est capable de fournir la totalité du papier et des textiles sur la planète ; répondant à tous nos besoins en termes de transport, d’industrie et d’énergie, tout en réduisant simultanément la pollution, en reconstruisant le sol, tout en nettoyant l’atmosphère… Et cette ressource est – la même qui était utilisée à cet effet auparavant – le cannabis, le chanvre, la marijuana ! »1 «Je ne dis pas que le chanvre sauvera le monde… mais en tout cas, c’est la seule chose qui puisse le faire… » Jack Herer
Très bon article, mais je ne puis cesser de penser à tous ces gens et jeunes qui ont perdu la vie dans les excès répressifs de la prohibition acharnée de ces dix dernières années. Un cortège qui devrait aussi accompagner la marche mondiale comme d’autres événements afin de rappeler que le temps passe et le cimetière grandit.
Alors au lieu de « mieux vaut prévenir que punir » que certains politiques de mauvaise foi valideraient en disant que « prévenir » et « punir » c’est déjà ce qu’ils font, je dirait plutôt ceci » Mieux vaut régir que mourir » ce qui est le cas pour le malade, le prisonnier qui risque sa vie en détention, ou ceux qui la risquent au hasard d’une rixe, ou l’usagé qui consomme un produit frelaté.
Très bon article !
LA LÉGALISATION C’EST MAINTENANT !
PS: l’auteur imaginaire ne l’est pas vraiment, derrièr Zakaria Boualem se cache Reda Allali, chanteur compositeur du groupe HOBA HOBA SPIRIT (équivalent de zep/hk avec une sauce gnawa/rock ;) )
excelent article
une legalisation ne serait pas de trop, cela eviterais bien des delits ds les citées et ailleurs, cela desengorgerait les prisons et autres maisons d’ arrets et surement que le trou de la secu apprecierait que le cannabis ou la weed remplacent des tonnes de médocs, pollueurs de l’ organisme avec leurs effets secondaires indesirables. non que le cannabis et la weed non pas d’ effets indesirables, mais moins toxiques car naturels. enfin si mohamed 6 pouvait faire en sorte que sa marchandise soit legalisée, je lui en serait tres reconnaissant.
oui mais stop loin de Sa Ma…OK ?
Excellent article ..
Il me semble qu’il ne faut rien attendre des bobos qui nous gouvernent (et pr lesquels j’ai voté) en matière de dépénalisation .. A quelques rares exceptions près ils restent, sur cette question, dans une position de répression quasi fanatique et d’un obscurantisme surprenant, pour des gens censés être « intelligents »..Seule la pression des csc ou la cour européenne des droits de l’homme (si elle stipulait la liberté individuelle de se soigner en dehors des circuits pharmaceutiques institués, par l’accès réglementé à des plantes scientifiquement reconnues comme efficaces) pourront faire évoluer la loi et les mentalités…Mais cela risque d’être bien long car l’opinion française est, il me semble, majoritairement hostile à la dépénalisation, tout comme une grande majorité des médias. Pour essayer de faire bouger les lignes sans doute que des milliers d’initiatives individuelles comme cet article et ces réactions sont aussi utiles. J’ai pour ma part écroit une « Lettre à Monsieur le législateur de la loi sur le cannabis considéré comme stupéfiant » suite à leur numéro d’il y a environ 1 mois (Yes We Can nabis), restée sans écho. Je la trouve pourtant claire, assez convaincante et elle est brève. Je la tiens à disposition des intéressés..
Bonjour, Merci pour votre message et votre soutien. Très intéressant de savoir que vous avez répondu en leur adressant une lettre. Merci de nous la faire parvenir, nous la publierons ici, et sans doute dans la version papier… tout dépend de sa forme, contenu et longueur… Bien cordialement. FARId
Lettre à Monsieur le législateur de la loi sur le cannabis considéré comme stupéfiant
Monsieur,
Je viens ici vous présenter quelques idées concernant la question du débat, récemment avorté, sur la dépénalisation du cannabis. Cette contribution n’a pas d’autre ambition que de tenter de montrer la nécessité et l’urgence d’un tel débat
En premier point, en cette période de difficultés économiques pour notre pays, une loi nouvelle autorisant et encadrant la culture de cette plante en France pourrait offrir un point de départ à la mise en œuvre de ressources nouvelles considérables pour notre pays. L’on peut penser ici non seulement au cannabis thérapeutique, (taxes d’Etat sur sa production et sa consommation) mais à tous ses dérivés (papiers, textiles, agglomérés, bios carburants,alternative au plastic par des sacs à base de chanvre par exemple..)
Deuxièmement la possibilité d’une consommation contrôlée de cette plante (consommation aujourd’hui possible par vaporisation de la substance active) pourrait offrir à des malades gravement atteints de pathologies lourdes, une alternative opportune à des traitements coûteux et souvent dangereux ou peu efficaces.
Troisièmement une législation nouvelle et moins répressive sur le cannabis peut engendrer, à plus ou moins long terme, une réduction des trafics et des violences quasi-quotidiennes qui y sont associées.
En quatrième point, concernant l’idée souvent rapportée d’un mauvais signal donné à notre jeunesse par une dépénalisation, il faut bien constater d’abord que l’arsenal législatif actuel du » tout répressif » n’a guère porté ses fruits.
À ce propos bien des citoyens de notre pays, tous ages confondus, sont loin d’ignorer le fait ( occulté le plus souvent par les médias) qu’il y a dans notre pays un nombre important de responsables, actifs dans tous les domaines du privé comme du public, qui ont été ou sont des consommateurs occasionnels ou réguliers de cannabis. Sur ce point il y a une situation, de profonde hypocrisie et qui frise à la schizophrénie, si l’on songe que des magistrats, policiers, enseignants, médecins, gardiens de l’administration pénitentiaire, ou autres responsables divers se trouvent quotidiennement confrontés au fait de « devoir faire comme si « cette prohibition était absolument justifiée.
Cela semble en contradiction absolue avec l’esprit de notre République (cf. « libres et égaux en droits ») car des consommateurs bien intégrés sont rarement inquiétés, alors que de petits dealers, consommateurs ou producteurs de base, sont dans le collimateur de la police, de la justice. Une telle situation paraît insoutenable d’une grande hypocrisie, dévastatrice et criminogène.
Cinquièmement l’examen des rapports scientifiques sur les effets de la substance de la plante paraît montrer ni son innocuité ni une dangerosité abolue, et il en va de même pour la consommation d’X substances. Tout paraît dépendre à cet égard de facteurs mutilples pas toujours facilement objectivables, par exemple du sujet qui consomme, de ses conditions d’existence, de la nature du produit, des doses, etc.. Ces mêmes rapports scientifiques ne devraient-ils pas prendre aussi en compte le fait qu’une culture intensive du cannabis, à l’échelle d’un ensemble de pays par exemple, puisse sans doute réduire de façon intéressante la déforestation et avoir pour conséquence des effets bénéfiques en vue de diminuer le réchauffement climatique et de répondre aux dégradations de l’écosystème ?
En vous remerciant pour votre attention à ces quelques lignes et en espérant aussi que la France, comme d’autres pays européens, pourra venir s’inscrire enfin dans une ligne intelligente et innovante sur cette question de la dépénalisation du cannabis, je vous prie de trouver ici, Monsieur, l’expression de mes sentiments les meilleurs.
et bien je pense que tout as été dit et cette lettre devrait être publier et afficher partout sur les murs des champs élysee et meme dans la chambre de notre cher flamby.
je pense aussi qu’il est temps d’arreter de se cacher, cette prohibition a assez duree.. des manifestation calme et positive (Tout en hurlant notre mecontentement sur cette repression abusive ) devraient etre organisee et meme tres souvent jusqu’a ce que le peuple soit entendu !!!!!
Bonsoir à tous, je suis du même avis qu’il serais intelligent d’organiser une manifestation dans chaque ville importante de chaque département français pour La marche mondial du cannabis qui aura lieu le 4 mai 2013 à Bordeaux, La Réunion, Lille, Lyon, Marseille, Nancy, Nice, Paris, Rennes,Toulouse,Tours, au lieu de ce limiter à ses quelques villes qui selon mon gout est insuffisant… il est impératif de montrer à nos politiciens qu’il est temps de changer les choses et pour cela il faut immobilisé toute la France !
http://marche.mondiale.free.fr/